Austrag in Wildvogelpopulation
Überraschend findet man auch gegenteilige Meinungen des FLI dokumentiert und (im kleinen Kreis) veröffentlicht.
Das FLI trifft die unmissverständliche Aussage, dass es den Austrag von Vogelgrippe-Erregern aus kommerziellen Haltungen in Wildvogelpopulationen als wahrscheinlich betrachtet:
dokumentierte Eintragshypothese des FLI (LPAI)
Beitrag des FLI zum Fachgespräch Tierseuchenbekämpfung und Tiergesundheit „Der Tierseuchenkrisenfall – Aviäre Influenza“ 11.11. 2015 in Bernburg/Strenzfeld. Tietel: "Aktuelle AI - Situation und epidemiologische Auswertung in Deutschland":
Auf Seite 54 der Vortragsdokumentation:
Eintrag in den Ausbruchsbestand während der Bestandsräumung des Nachbarbestandes (LPAI H7N7 – 11.06.2015)
Übertragungsweg: Eintrag in die Umgebung, von dort über Vektoren in den Ausbruchsbestand
Als wahrscheinlich betrachtet das FLI folgende Variante: Eintrag in Wildvogelpopulation während der Bestandsräumung des Nachbarbestandes , von dort über direkten oder indirekten Kontakt in den Ausbruchsbestand.
Das FLI will mit den Ausführungen zwar die Übertragung der Erreger von Stall A in Stall B über Wildvögel erläutern, ABER:
- Das FLI trifft damit die unmissverständliche Aussage, dass es den Austrag von Vogelgrippe-Erregern aus kommerziellen Haltungen in die freie Natur als wahrscheinlich betrachtet und dass auf diesem Weg ein Erreger-Eintrag in Wildvogelpopulationen möglich ist!